A_05_Comparison+of+Surgical+Outcomes+between+Macro+Discectomy+and+Micro+Discectomy+for+Lumbar+Disc+Herniation;+A+Prospective+Randomized+Study+With+Surgery+Performed+by+the+Same+Spine+Surgeon_코딩

=1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)= Macro Discectomy Micro Discectomy

=2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)=
 * 총 190 명
 * Macro Discectomy 62명(남자 43명, 여자 19명), 평균 나이 34세(14~62)
 * Micro Discectomy 57명(남자 33명, 여자 24명), 평균 나이 41세(18~65)
 * Macro Discectomy L2-L3 1명, L3-L4 1명, L4-L5 36명, L5-S1 20명, L3-L4 and L4-L5 2 명, L4-L5 and L5-S1 2명
 * Micro Discectomy L3-L4 2명, L4-L5 22명, L5-S1 26명, L3-L4 and L4-L5 2 명, L4-L5 and L5-S1 4명, L3-L4 and L5-S1 1명

=3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)= 수술 시간, 출혈량, 입원기간, 수술 후 진통제 사용량, 수술 전 후 Japanese Orthopaedic Association (JOA) score, 수술 전과 퇴원 시 Visual Analog Scales (VAS, 0 to 10) for lumbago, VAS for sciatica,수술 주위 합병증 , 재수술 필요한 경우.

=4. 원본 파일 및 코멘트= .......................... Journal ** of ** Spinal Disorders & Techniques. 19(5):344-347, July 2006. 이거 무슨 저널이죠? ; 괜찮은 건가 ; ;