G_08_Comparison+of+the+Results+between+Standard+Discectomy+and+Microdiscectomy+of+the+Herniated+Lumbar+Disc_코딩

=1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)= standard discectomy microdiscectomy

=2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)= -고전적인 수핵 제거술 남자가 71명, 여자가 25명, 평균 연령은 34.7세, 추시 기간은 평균 30.6개 수술 부위는 단일부위 86예(90%)로 제2-3요추간이 1예, 제 3-4요추간이 4예, 제 4-5요추간이 51예, 제 5요추-제1천추간이 30예 추간판의 형태 ( protruded disc)이 41예(39%),(extruded disc)은 39예(37%)로 (subligamentously extruded disc)이 7예(7%), (transligamentously extruded disc)이 32예( 3 0 % )였으며, (sequestrated disc)은 26예(24%)였다 -현미경 하의 수핵 제거술 77명 남자가 62명, 여자가 15명, 평균 연령은 36.6세 추시 기간은 평균 31.4개월 수술 부위는 단일 부위가 71예(92%)로 제 3-4요추간이 4예, 제 4-5요추간이 38예, 제 5요추-제 1천추간이 29예 추간판의 형태 돌출된 추간판이 34예(41%), 탈출된 추간판은 32예(38%)로 후방 종인대 아래로 탈출된 추간판이 21예(25%), 파열된 후방 종인대를 통해 탈출된 추간판이 11예( 13 % )였으며, 부골화된 추간판은 17예( 21 % )

=3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)= Clinical Results according to Kim’ Criteria

SLR ＜ 70 73(76) 74(96) Crossed SLR 30(31) 17(22) Muscle Spasm 17(18) 0 8(10) LOM of Back 72(75) 44(57) Motor Deficit 37(39) 28(36) Sensory Deficit 59(61) 66(86) Reflex Deficit 17(18) 20(26)

=4. 원본 파일 및 코멘트=