B_06_요추추간판탈출증에+대한+현미경적+수술과+고식적+수술의+비교분석_코딩

=1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)= 1. Microsurgery 2. standard discectomy 수술방법은 따로 안나왔음

=2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)= 남자 92명, 여자 59명, 평균나이 42.1. 평균추시기 6년6개월로 같음 현미경적 수술은 환자의 수술부위가 L4~L5-64, L5~S1-36, L3~L4-17 고식적 수술은 L4~L5-29, L5~S1-12, L3~L4-6

=3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)= Macnab술후 상태평가 - 현미경 수술(총104 중 우수 27, 양호 61, 보통 16, 불량0), 고식적수술(총 47중 우수 11례,양호27, 보통9, 불량0) 유의한 차이 없음 기능성요통지수 - 현미경수술은 술전평균 17.5에서 술후 51.3으로 증가. 고식적수술은 술전 16.3에서 술후 52.7로 증가 유의한 차이 없음 수술시간 - 현미경수술 평균 54분, 고식적 수술 평균 72분 유의한 차이 있음 절개창의 크기 - 현미경 평균 3.1cm. 고식적 수술 평균 5.1cm 유의한 차이 있음 출혈량 - 현미경 28.5cc 고식적31.1 유의한 차이 없음 재원일수 - 현미경 6.6일, 고식적 11.2일 유의한 차이 있음 술후 합병증 - 현미경(재발 1례, 창상감염 1례),고식적(재발 4례, 창상감염 2례, 마미증후군1례, 뇌척수누출 1례) =4. 원본 파일 및 코멘트= [|B6]