G_15_The+Clinical+Comparison+between+Open+Surgery+and+Percutaneous+Endoscopic+Lumbar+Discectomy+in+Extraforaminal+Lumbar+Disc+Herniation_코딩

=1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)=

Percutaneous endoscopic lumbar discectomy ·Open lumbar microdiscectomy

=2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)= 25 cases in the open surgery group and 22 cases in the PELD group. 성별과 나이는 randomly selected The operative levels of the open surgery group were L2-3 in 1, L3-4 in 4, L4-5 in 8, and L5-S1 in 12 patients. Those of the PELD group were L3-4 in 4, L4-5 in 15, and L5-S1 in 3 patients. =3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)=

MacNab’s criteria.visual analogue scale(VAS) =4. 원본 파일 및 코멘트=